22 février

Hier, le 21 février, une réunion extraordinaire du Conseil de sécurité de Russie a eu lieu. Dans le cadre de cet acte théâtral, Poutine a forcé ses plus proches serviteurs à lui « demander » publiquement de reconnaître l’indépendance des prétendues « Républiques populaires » à l’est de l’Ukraine : la République populaire de Louhansk [RPL] et la République populaire de Donetsk [RPD].

Il est parfaitement évident qu’il s’agit d’une étape vers la poursuite de l’annexion de ces territoires par la Russie - quelle que soit la manière dont elle est formalisée (ou non) sur le plan juridique. En fait, le Kremlin cesse de considérer la LPR et la DPR comme faisant partie de l’Ukraine et en fait finalement son protectorat. « D’abord la reconnaissance de l’indépendance, puis l’annexion » : cette séquence a déjà été utilisée en 2014 en Crimée. C’est également clair de la part des stupides « réserves » de Naryshkin lors de la réunion du Conseil de sécurité : « Oui, je soutiens l’entrée de ces territoires dans la Fédération de Russie » [note] . Étant donné que la réunion a été diffusée sur bande [plutôt qu’en direct] et que ces « réserves » n’ont pas été coupées, mais laissées en place, l’allusion est claire.

Dans un « Appel au peuple » le même soir, Poutine a semblé « accepter » ces demandes et a annoncé la reconnaissance de la LPR et de la DPR en tant qu’États indépendants. En fait, il a déclaré ce qui suit : « Nous prenons un morceau du Donbass, et si l’Ukraine fait des vagues, qu’elle s’en prenne à elle-même, nous ne la considérons pas du tout comme un État, alors nous en prendrons encore plus. » Selon le décret de Poutine, les troupes russes entrent déjà sur le territoire de la LPR et de la DPR. C’est un geste clair de menace envers le reste de l’Ukraine et surtout envers les parties des régions de Lougansk et de Donetsk encore contrôlées par l’Ukraine. Il s’agit d’une occupation réelle [dans le sens où, jusqu’à présent, Louhansk et Donetsk n’étaient occupés que par procuration].

Nous ne voulons pas prendre la défense d’un quelconque État. Nous sommes des anarchistes et nous sommes contre toute frontière entre les nations. Mais nous sommes contre cette annexion, car elle ne fait qu’établir de nouvelles frontières, et la décision à ce sujet est prise uniquement par le dirigeant autoritaire-Vladimir Poutine. C’est un acte d’agression impérialiste de la part de la Russie. Nous ne nous faisons aucune illusion sur l’État ukrainien, mais il est clair pour nous qu’il n’est pas le principal agresseur dans cette histoire - il ne s’agit pas d’une confrontation entre deux maux identiques. Tout d’abord, il s’agit d’une tentative du gouvernement autoritaire russe de résoudre ses problèmes internes par une "petite guerre victorieuse et l’accumulation de terres" [une référence à Ivan III].

Il est très probable que le régime du Kremlin mettra en scène une sorte de spectacle de « référendum » sur les terres annexées. De tels spectacles ont déjà eu lieu en RPD et en RPL en 2014, mais même Moscou n’en a pas reconnu leurs résultats. Maintenant, apparemment, Poutine a décidé de changer cela. Bien sûr, il ne peut être question d’un quelconque « vote libre et secret » dans ces territoires - ils sont sous le contrôle de gangs militarisés complètement dépendants de Moscou. Ceux qui se sont opposés à ces gangs et à l’intégration à la Russie ont été soit tués, soit forcés d’émigrer. Ainsi, tout « référendum sur le retour du Donbass, tel un navire perdu dans son port d’origine » sera un mensonge de propagande. Les habitants du Donbass ne pourront formuler leur décision que lorsque les troupes de tous les États - et en premier lieu de la Fédération de Russie - auront quitté ces territoires.
La reconnaissance et l’annexion de la RPD et de la RPL n’apporteront rien de bon aux habitants de la Russie elle-même.

D’abord, dans tous les cas, cela conduira à la militarisation de toutes les sphères de la vie, à un isolement international encore plus grand de la Russie, à des sanctions et à une baisse du bien-être général. La remise en état des infrastructures détruites et l’intégration des « Républiques populaires » dans le budget de l’État ne seront pas non plus gratuites : elles coûteront des milliards de roubles qui pourraient être consacrés à l’éducation et à la médecine. N’ayez aucun doute : les yachts des oligarques russes ne diminueront pas, mais tout le monde commencera à vivre moins bien.

Deuxièmement, l’aggravation probable de la confrontation armée avec l’Ukraine signifiera plus de soldats et de civils morts et blessés, plus de villes et de villages détruits, plus de sang. Même si ce conflit ne dégénère pas en une guerre mondiale, les fantasmes impériaux de Poutine ne valent pas une seule vie.

Troisièmement, cela signifiera la poursuite de l’expansion du soi-disant « monde russe » : une combinaison folle d’oligarchie néolibérale, de pouvoir centralisé rigide et de propagande impériale patriarcale. Cette conséquence n’est pas aussi évidente que la hausse du prix des saucisses et les sanctions sur les smartphones, mais à long terme, elle est encore plus dangereuse.

Nous vous exhortons à contrer l’agression du Kremlin par tous les moyens que vous jugerez utiles. Contre la saisie de territoires sous n’importe quel prétexte, contre l’envoi de l’armée russe dans le Donbass, contre la militarisation. Et finalement, contre la guerre. Descendez dans la rue, passez le mot, parlez aux gens qui vous entourent - vous savez quoi faire. Ne restez pas silencieux. Agissez. Même une petite vis peut bloquer les engrenages d’une machine de mort.

Contre toutes les frontières, contre tous les empires, contre toutes les guerres !

Action autonome

Source : https://avtonom.org/en/news/against-annexations-and-imperial-aggression